1979年3月，越南难以抵挡我军的自卫反击，苏联却眼睁睁看着小弟在窘境里挣扎，没有出兵援助。我军以雷霆之势给了越南教训，又迅速撤回，苏联一个超级大国，当时明明站越南的，怎么不帮忙了？
早在这一年1月29日，高层领导就到美国进行国事访问了，大家彼此很客气，美国人心里清楚，中国马上要动手教训越南了，白宫甚至提前琢磨好了怎么应对。
国家安全事务助理布热津斯基出主意说，两头都要进行批评，既批评中国动用武力，也谴责越南占了柬埔寨，要求双方都撤回军队，不过美国知道，越南和苏联不可能答应“双撤军”方案。
提议没法落地，但只要这样说了，美国就可以站在道德高地上，自己不需要下场，也能阻拦苏联别插手，更可以和中国维持好关系，一场冲突尽量控制在可控范围内，世界警察何乐而不为呢。
对越反击战一爆发，苏联就不高兴了，勃列日涅夫写了一封信给美国总统卡特，用的措辞很严厉，想施加一些压力。美国回应说，苏联要是真敢对中国动手，美国会重新评估自己在远东的安全布局，必要时不排除军事回应。
苏联处境并不好，正深陷阿富汗战场，被拖得几乎精疲力竭，军费也烧了不少，压根没有精力去应付美国。越南这边被打得抱头鼠窜，实在没什么战略价值，真出兵了，恐怕连成本都收不回来。
中国的打法很有讲究，苏联也找不到下手的由头，2月27日起，边防部队连续拿下谅山、同登等20多个越南城镇和要地，教训到位了，3月5日就开始撤军，到3月16日全部撤回国境线以内。
我们都撤退了，苏联又有什么借口跑过来援助越南？只能蹲在角落里空尴尬。何况中国一番操作下来，反衬了越南的无耻，你想说别人不正义，可你自己却死赖在柬埔寨不走，国际社会都看在眼里，说什么都理亏。
苏联也是超级大国，为什么这么怂？其实70年代末，国际格局已经有变化了。苏联野心勃勃想要对外进攻，给美国造成了巨大的压力，美国持防守姿态，急需争取一些朋友，便改善了对华关系。
我们看到了国际社会的变化，提出来对美外交“最重要的是不要错过机会”，反复跟美方强调，两国在全球战略上有利益共同点，合则利，同时在台湾问题上一步不让，亮明了我国的底线。
1978年7月，中国和美国启动了建交谈判，六个月后，两国正式建交。早在打仗前，中国已经争取到了美国的支持，虽然这世界警察喜欢搞事情，但至少在越南一事上隐隐地站在了我国一旁。
苏联即便真想动手，也会发现形势很不好，战事结束后，邓公在会见美国代表团时说，中方对美国的态度很满意。几天后，邓公又表示，教训越南这件事，要从亚太乃至全球战略高度去看，如果只以为这件事是两个国家之间的冲突，就太浅层了。
中越之间仅仅是地区间的冲突吗？当然不是。中国、美国、苏联三方都忙着进行博弈，谁都不会甘拜下风。经此一事后，中国和美国的关系更好了，苏联虽没损失军队，却也在舆论上吃了苦头。
越南失望地发现，想背靠的大树根本就靠不住，自己有事了，苏联它是真不管。越南本来有着迷之自信，被结结实实打了一顿后，终于反噬了自己。我国则拿捏好了分寸，及时撤走军队后，国际社会抓不住把柄，国家与国家的较量，赢在了别人看不见的地方。
新玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
